ИЛЛЮЗИЯ НАБЕРЕЖНОЙ: ВАМ ЭТО ДОНАШИВАТЬ

Набережная в Коле от момента задумки до реализации прошла несколько стадий изменения проекта. Редакция «Рагнарек» разобралась, насколько легален такой трюк и может ли он повториться.

Под Мурманском на берегу древней реки Кола благодаря Всероссийскому конкурсу комфортной среды в малых городах и исторических поселений появилась благоустроенная набережная. Она пока первая и единственная в регионе, но уж очень типовая. После завершения первого этапа строительства осталось ощущение, что с изначальной задумкой провернули странный фокус. А про то, что вышло лучше всего высказался один из авторов проекта: «Вам это донашивать».

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ

На то, чтоб провернуть фокус с набережной понадобилось несколько лет. Осенью 2018 года в Кольском районе Мурманской области впервые заговорили о реконструкции прогулочной зоны. На слиянии  Колы и Туломы открывается отличный вид на обе реки, мост и Кольский залив. Место действительно любимое и для променадов, и для фотосессий мурманчан и жителей Колы с одним существенным минусом. Северный ветер там пробирает насквозь почти в любой день года.

Весной 2019-го реконструкцию набережную Колы заявили на Всероссийский конкурс проектов комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Это ежегодный раздел государственной «свиньи-копилки» на то, чтоб российская глубинка принимала комфортные и красивые очертания.

Конкурс проводится по поручению Президента России с 2018 года. В нем участвуют города с численностью населения до 100 тыс. человек и исторические поселения федерального и регионального значения. Ежегодно из федерального бюджета выделяется 5 миллиардов рублей, которые распределяются среди 80 победителей.

Один из важных моментов для победы на конкурсе — поддержка со стороны самих жителей. Руководитель рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», проректор Московского архитектурного института Павел Жбанов обратил внимание, что люди воспринимают реализацию проектов уже не просто как инфраструктурное улучшение, а как проекты по формированию своей среды.

— Это принципиальная разница не только в сути происходящего, но и в преобразовании среды в городе в целом, — сказал он.

Другие критерии: степень и разнообразие форм участия граждан, социокультурное программирование территории, востребованность, синхронизация проекта с другими программами, сохранение историко-градостроительной и природной среды, прогнозируемые экономические и социальные эффекты и (запомните!) качество планировочных и архитектурных решений.

— Малые города — это своего рода убежище и колыбель. Вот эти две роли очень важные должны развиться, сохраниться и продолжаться дальше, — рассказала на презентации конкурса Елена Попова, член Союза Московских Архитекторов.

Звучит впечатляюще. Но, посмотрим, что же произошло на самом деле после волшебного «фокус-покус» на месте древнейшего поселения, колыбели Кольского полуострова.

ПРОЕКТНО-СМЕТНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

Забегая вперед скажем, проект реконструкции набережной попал в число победителей с первого раза. От федерального куша выделили 40 миллионов рублей, еще 20 — добавили из региона и муниципалитета. Впрочем, для амбициозного проекта это не так много. Но есть опасения, что и они не все дошли до целей комфортной среды, часть могла где-то «потеряться».

Если внимательно посмотреть назад, то всю историю можно разбить на несколько этапов.

ONE

Первоначальный проект разработали дизайнеры мурманского арктического государственного университета (МАГУ). Когда северянам показывали эти рисунки и предварительные зарисовки от проектировщиков, всё выглядело потрясно. Основная идея наследие древней столицы Кольского полуострова — объединение культур на островке слияния рек. Тут должны были появиться и поморы, и саамы, и шведы, советские моряки-рыболовы и современность. Чем не «колыбель культуры», о которой говорят в презентации конкурса?

TWO

Проект направили на конкурс, он попал в число финалистов. Об этом сообщало, в частности региональное правительство. Релиз перепечатала администрация Кольского района, снабдив картинками из проекта. Мы все еще видим скамейки «с панцирем», большого кита и историческую зону.

— Предлагается создать набережную, разделенную на несколько зон: игровую, фестивальную и историческую, — рассказывает глава администрации города Кола Андрей Виноградчий.

Заявку с номером 12247 легко найти на сайте конкурса.

Там действительно три зоны. Игровая предполагает арт-объекты и кафе (тот самый острог), историческая — музейный павильон, фестивальная — модульную зону для ярмарок, конкурсов ледяных скульптур и выставок). На территории последней заявка обещает «скамьи-волны». В описании читаем, что зону горожане видят в частности «с теплыми скамейками, WiFi, уютным светом».

Оффтоп: важное наблюдение выставочный павильон, кафе и ярмарочные модули по проекту предполагает построить бизнес. В частности, ООО «Центр здоровья Эпл фитнес» и ООО «Октава», с которыми «Рагнарек» свяжется дополнительно.

THREE

В ноябре набережную достроили. Но якорных элементов первоначального проекта не оказалось. Пропал арт-объект разбитый корабль, модель старого острога и северные скамеечки.

— Изначально проект предусматривал ветрозащищенные скамьи с подогревом, которые имитировали набегающие с берега волны, — пожаловалась «Российской газете» Анастасия Мещерякова, которая была непосредственным разработчиком проекта. — Скамьи предназначались для того, чтобы на них сидеть, но никак не лежать. Откуда эти шезлонги взялись, я не понимаю.

«СТОИТ УЗНАТЬ, В ЧЕМ ФОКУС, И ВСЁ ТАК ПРОСТО»

Эксперты же, с которым удалось поговорить «Рагнарек» понимают. Стильные скамейки с затейливым резным «панцирем» для защиты от ветра удорожали проект, поэтому смету на ходу облегчали типовыми решениями. Ещё раз подчеркнём — именно студенческий проект МАГУ одержал победу на всероссийском конкурсе 2019 года. Благодаря юным дизайнером Заполярья как раз-таки и удалось получить финансирование.  Но, видимо, когда чиновникам стало ясно, что «дело в шляпе» и деньги они получат, потребность в этих смелых планах сразу пропала. Состряпали типовой проект, который многим покажется безликим.

Насколько законным получился такой трюк? Мы адресовали этот вопрос в московскую конкурсную комиссию, но ответа пока не получили. Сами разработчики из МАГУ признались в скандальном интервью «РГ», что авторских прав на проект у них нет.

Впрочем, официальный документ с правилами конкурса находится в сети. При его изучении становится ясно — изначальный дизайн-проект МАГУ, со всеми его красотами, это не какая-то «филькина грамота». Это вполне чёткий план, которому нужно было следовать в процессе благоустройства. Такую информацию мы находим в пункте «31.Е». Да, излагается она запутанным, бюрократическим языком. Но общий смысл понятен: проектная документация должна соответствовать конкурсной заявке! Вот прямая цитата:

«… предоставление информации и документов, подтверждающих целевое использование иных межбюджетных трансфертов, включая проектную и иную документацию, соответствующую показателям проекта в сфере создания комфортной городской среды, содержащимся в конкурсной заявке»


Итоговая проектная документация Кольской набережной насчитывает 11 томов. И это только по первому этапу, который недавно закончился. С виду всё добросовестно: снимки со спутника, прайс-листы, техника безопасности и так далее. И даже, что удивительно, расчёт по выбросу загрязняющих веществ в окружающий воздух. Но только 11-й том посвящается собственно закупке предметов и арт-объектов для набережной, с прилагающимися картинками и характеристиками товара.

Там и следа не осталось от смелых студенческих проектов. Где, например, полуразрушенный корабль на побережье? Не попал в итоговую проектную документацию и уютный теремок из участка «Зона исторического наследия», где планировали открыть сувенирную лавку. Вместо этого на страницах мелькают более простые арт-объекты и скамейки. Простые, да недешёвые! Как Вам скамья за 45 тысяч рублей? А урна — 22 тысячи. Неужто нельзя было найти подоступнее?

ВОТ ТЫ КАКАЯ КОЛЬСКАЯ РЫБА, НЕТАКТИЛЬНАЯ

У российского законодательства есть интересный нюанс. Общая стоимость на все детали проекта составляется в расценках 2000 года. Именно такие цены указывают в официально доступных сметах. При таком раскладе непросто уловить реальную стоимость проекта. 

Взять хотя бы тот самый памятник с китом, который официально называется «Инсталляция «Кольская рыба». Стоимость его, по такой схеме, составила почти 300 тысяч рублей (294 тыс. 612 руб.). В реальности эта сумма, по словам источников «Рагнарек», была в три раза больше. Основная мотивация: за последние 20 лет цены выросли. Фактические же траты — меньше 300 тысяч.

Впрочем, с китом вообще произошла интересная история. Его не смог пропустить мимо не ровно дышащий к мурманским попыткам улучшения среды блогер-урбанист Илья Варламов:

— Прочитал тут новость о том, что в городе Коле, небольшом спутнике Мурманска, в рамках благоустройства установили скульптуру кита. Кит получился максимально всратым – с человеческим лицом, львиной гривой и чешуёй как у рыбы.

Сами жители, которые как мы помним, должны быть вовлечены в процесс реализации конкурсных проектов на всех этапах, уродца сравнили с депрессивной «рыбой-каплей». Впрочем, на этот раз блогер скульптуру похвалил и напомнил такой же андролицый и чешуйчатый кит изображен на гербе Колы. Раскритиковал только постамент, где морское чудище покоится.

— Возможно, кит с человеческим лицом – вообще единственное, что есть хорошего в Коле! Но народ и его обосрал. Что ж, зато теперь вживую на герб посмотрят! Это как раз тот случай, когда у города получилось создать новую достопримечательность. Теперь все, кто приезжает в Колу, захотят сфоткаться с всероссийской знаменитостью – Всратым Китом, — резюмировал Варламов.

Автор творения скульптор Вячеслав Самохин как-то остался в тени, но интернет помнит, что изначально проектировщиком выступал единственный мурманский кузнец Максим Прожеваров. Он предложил взять за основу геральдического кита.

— Когда это поставили в сентябре — я…офигел. Начальный проект: пьедестал, символизирующий слияние рек, кит 2,5 на 1,5 метра, тактильный, т.е можно залезть, не боясь сломать. И результат. Мне просто жалко потраченного на проект времени. Фраза подрядчика: «Вы сами смету писали? И мы хотели бы заработать на проекте…» Писал сам, без распила. Заработали? Коляне, вам это донашивать, — в порыве написал Прожеваров в своих соцсетях.

Кит явно обмельчал, а постамент наоборот вырос, сделав чудо-рыбку совсем нетактильной.

Всего за несколько месяцев после открытия памятника, кит-озорник уже несколько раз становился жертвой вандалов. Хулиганы не только пишут на нём ругательства, но и рисуют почему-то фашистскую символику. Впрочем, профессионалы не жалуют несчастное млекопитающее.

— Уберите кита позорного, пожалуйста, — пишет в группе «Мурманск — Столица Арктики» экс-доцент МАГУ Мария Чугунова.

Остальные мнения в ГЛАС НАРОДА.

НА СЕВЕРЕ… ЛЕЖАТЬ

Известны и современные расценки на объекты набережной. Так, например, небольшая квадратная сцена из светлого дерева обошлась в полмиллиона рублей, учитывая сборку и доставку из московской компании «Русская беседка». Немного жаль, что к этой работе не привлекли кольских или мурманских мастеров.

Интересна ситуация и с теми самыми лежаками, которые так и не покрыли гребенчатым панцирем. Эти нехитрые сооружения оказывается стоят 180 тысяч рублей за каждый, с учётом доставки и монтажа. Решение, кстати, очень и очень типовое. Такие же конструкции вы найдете в других городах родины — например, в Калининграде и Архангельске. Впрочем, там они поуместнее. Злого ветра нет и лето, в отличие от нашего севера, бывает.

Кстати, изначальный проект предполагал, что скамейки будут обращены «панцирем» к воде. Для столичных проектировщиков, может быть, это показалось странным. На юге, конечно, хочется сидеть и любоваться рекой, но на севере… Именно от воды дует промозглый ветер и созерцание красот лучше получается на ходу, а не со скамеек.

Остальные расценки, кому интересно, в ТОЛЬКО ЦИФРЫ.

ПРОДОЛЖАЙТЕ СМОТРЕТЬ

За второй этап реконструкции набережной в Коле отвечает столичная компания «Архитектурное бюро Теслера». Они разрабатывают ещё более экстравагантный дизайн. Остается только смотреть, как московские прожекты воплотятся в жизнь на кольской земле.

Так или иначе, дизайнерским фантазиям есть где разгуляться. Участок для отдыха занимает внушительную территорию. Примерно, как два футбольных поля, то есть, около 15-ти тысяч квадратных метров. Это рекорд — самая масштабная по размерам набережная во всём Заполярье. А ведь когда-то этот здоровенный кусок земли принадлежал рыбам и от людей был надёжно скрыт. Пролегал он на дне водоёма, и только на закате СССР территорию несколько подняли над уровнем воды, соорудив искусственную насыпь.

Фокус, кстати, на этом не заканчивается. Теперь его будут проводить другие исполнители. Сменится и место действия. В этом году должна преобразиться набережная Мончегорска. В обещаниях есть местный колорит. Например, «создание уникальных экспериментально-развлекательных объектов, взаимодействие с которыми также предполагает научно-познавательную деятельность» или «устройство инсталляции-иллюзии: название озера Имандра складывается из хаотично расставленных брёвен под определенным углом». Видится, что такое заменить типовым решением сложно. Но мы понаблюдаем со стороны. Вы же помните совет из «Иллюзии обмана»:

— Смотрите внимательно. Потому что чем вы ближе, тем меньше вы видите.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ
  • Беседка, похожая на крытую лодку, стоит свыше миллиона рублей (1 млн. 149 тысяч 500 рублей).
  • Стандартный автобусный павильон со стеклянными стенками — 237 тысяч рублей.
  • Чудо-туалеты обошлись почти в 2 миллиона рублей (1 млн. 850 тысяч 600 рублей)
  • Качели, которые не очень-то хорошо закрепили в итоге, стоили миллион (точнее 975 тысяч рублей).
  • Детская площадка с горкой оказалась приятным и ярким, если судить по внешнему виду, пусть и типовым сооружением. При этом она стоила два с половиной миллиона (2 млн. 430 тысяч).
ГЛАС НАРОДА

«ЛУЧШЕ, ЧЕМ НИЧЕГО»

Судя по мнениям из социальных сетей, среди северян намечается такая тенденция: жители Колы относятся к набережной хорошо или нейтрально, а жители Мурманска — скорее негативно или сатирически.

— В чём неудобства? Гуляем там ежедневно с собакой, никаких осложнений не испытываем. Сегодня как раз посетила нашу набережную… Но пройтись не получилось, так как ведутся ремонтные работы. Но в целом, издалека увидев, мне очень понравилась! Со временем облагородится и станет излюбленным местом отдыха горожан. Мне, лично, захотелось, чтобы там был небольшой кафетерий с панорамными окнами, выходящими на залив, выпечкой, ароматным кофе и мягкими креслами, — поделилась своим мнением Татьяна Лакизева ещё осенью 2020 года.

— Вид сверху более-менее, остальное — ГОВНО!!! — весьма категорично заметила колянка Елена Зырянова.

— Это лучше, чем ничего. По деньгам, конечно, печаль. Как всегда, чего-то недостаёт, но может летом будет продолжение. А так, обычно там с собаками все гуляют. Ступить некуда. Когда уже начнут штрафы выписывать по тысяче этим собачникам? — резюмировала своё мнение Larisa Paruk.

— Негде спрятаться от ветра, были 15.11.20, продрогли до костей, — пожаловалась Катерина Приймак. — Идея хорошая, но оценивать пока нечего.

— А каково было там гулять два года назад, когда о набережной ещё никто и не слышал… Гуляли, гуляют и будут гулять. Даже бабульки холода не боятся, с 7 утра уже с палками дефилируют… А летом, в хорошую погоду, там негде было приткнуться. Настоящих северян ветром не напугаешь, — похвалила новый проект Татьяна Лакизова.

— Клёвая набережная, меня теперь туда всегда прогуляться тянет, а утром, чуть свет, там уже дорожки все почищены, а какие там чистые и тёплые туалеты! Огромная благодарность! Побыстрее бы весна, будет ещё красивее от зелени и цветов, — с восхищением написала Юлия Ефимова.

— Сплошной негатив. Люди, что же вы такие злые! Радоваться нужно, что облагораживают, хоть что-то делают, — считает Галина Яскевич. — Я всегда думала, что мурманчане отличаются от других, но увы!!!

— Да, мне нравится. Сдержанная скандинавская эстетика. Дерево тёплых оттенков. Много пространства. Летом наверняка будут клумбы. А вы что хотели? Ларьки с шаверомой и балюстраду вдоль реки? Так Кола — не Геленджик, не курортный город. Это Заполярье, — рассуждает Ольга Тимакова.

— Нужно было на этом месте Кольский острог воссоздать. История, туризм и от ветра преграда, — поделилась своим взглядом на проект Ольга Прокопьева. — Два раза в день мимо езжу. 1-2 чела на набережной, но чаще — никого!!!

— Мне и нашим детям, почти три семьи, всё очень понравилось! Мы и раньше приезжали на это место часто, потому что красивый вид на город и залив, и хотелось, чтобы была набережная. Начали делать! Благодарность за это, — сообщила пользователь под ником «Просто Лена».

— Убожество, а не парк, — лаконично отметила Ольга Зубкова.

— Прогулялись на выходных по новой набережной в г. Кола. Выглядит она пока пустынной и продувается всеми семью ветрами), замёрзли минут за 10, наверное)). Фонарей там в избытке, в самую тёмную Полярную ночь точно будет светло, денег на освещение не пожалели). Но ведь это только начало благоустройства, и хочется верить, что ещё что-нибудь интересное там обязательно появится. Во всяком случае то, что сделали, лучше того пустыря, который там был, — с оптимизмом пишет Анна Шейко.

— Набережная «Унесённые ветром». На семи ветрах, сплошные недоделки и уже аромат от туалета(((, и чтобы до неё дойти нужно совершить пеший поход по проезжей части, где вечно гоняют стритрейсеры, — критикует жительница Колы Марина Рязанцева.

— Кстати, а впадающая чуть ниже моста канализация так и будет обдавать гуляющих по набережной благовонием? Или это тоже арт-объект и так задумано? — ехидно заметил пользователь «Moon World».

— Какой УЖАС… Опять деньги осели в чьих-то карманах, — горюет Лариса Осетрова по поводу новой набережной.

— А мне всё нравится; будет, когда доделают, замечательно, — обнадёживает нас Ольга Борисова.

Многие посетители набережной почти с восхищением отозвались о новых общественных туалетах. Например, так.

— Бесплатно, чисто, тепло, светло. Детям понравилось. Главное, чтоб никто не ломал и не гадил, — заметила Татьяна Саницкая.

Но без критики тоже не обошлось.

— Отвратительное впечатление. Живём в 21-м веке, а состояние туалетов как в 20-м, — сообщает Алексей Меньшиков. — Для меня примером качества, комфорта, технологичности, безопасности служит туалет на станции «Выходной». На входе — световая индикация занятости. Смыв бесконтактный. Кран для рук бесконтактный. Ароматизатор «Хвоя» автоматический. Чистота на высоте 24/7.

Были и другие замечания насчёт новой набережной. Одним не понравилось мрачное соседство Кольского кладбища. Другим — что у воды не поставили вовремя надёжную ограду, что увеличивает риск несчастных случаев. Третьи раскритиковали дизайн скамеек и лежаков, дескать, он «слишком южный».

Скверная история связана и с качелями на побережье. В начале января там пострадала маленькая девочка — перелом ноги. Видимо, рабочие впопыхах ненадёжно закрепили гайки, вот и случился обвал конструкции.

— Ну вот под каждым постом одни комментарии про подростков-вандалов. А вы не думали о том, что просто качество всех этих качелей и их креплений ужасное, и это мягко сказано. Качели начали сильно скрипеть, когда ещё и месяца с их установки не прошло. Причём абсолютно все качели! Тоже подростки виноваты? — заметила Оксана Коршунова в соцсети “Вконтакте”.

Не всё так плохо, конечно. Многим понравились эти нехитрые аттракционы.

— Качели — зачёт, сам с больной спиной запрыгнул. И прошло, спасибо набережной! — рассказал про чудесное исцеление Денис Островский.

Автор фото Дмитрий Шуминас https://vk.com/shuminas

8 комментариев на “ИЛЛЮЗИЯ НАБЕРЕЖНОЙ: ВАМ ЭТО ДОНАШИВАТЬ

    1. Ой, без тебя-то и тут не обошлось. Делом займись, а то что-то много свободного времени у тебя.

      Нравится

  1. Боже, ещё и премодерация тут… Вероника, ты совсем не соображаешь, что премодерация отнюдь не поможет в развитии сайта? А до выборов осталось совсем немного. Заказчик может остаться недоволен.

    Нравится

    1. У проекта нет «заказчика», это абсолютно точно и если вы владеете другой информацией — вас кто-то ввел в заблуждение. Премодерация комментариев есть. Можно ли от нее отказаться, еще не разбирались. Впредь постараемся проводить ее активнее.

      Нравится

  2. «Мурзилкин»… Ха-ха! ты уже и ники начал воровать, креативненький ты наш? Тоже для удобства поиска? :))) Хотя после «Мудозвона» я уже ничему не удивляюсь.

    Нравится

  3. Что ж, позвольте позанудствовать после двух недель просмотра этого сайта? Самый примитивный и неудобный из всех виденных мной. Я не спец, но попробую разложить по полочкам своё скромное мнение обычного юзера:
    1. Главная страница. Зачем такие большие фото к названиям статей? Лично мне неудобно каждый раз пролистывать до нужной мне новости.
    2. Комментарии. Почему нет последних комментов на главной странице? Я не вижу, кто и что где-то написал. Опять же, приходится листать и открывать каждый пост, потом листать его в самый низ, чтобы увидеть, есть ли комменты. (Привязка к эл. почте – не вариант для меня. Не люблю её захламлять. Предпочитаю видеть всю интересующую меня информацию на самом сайте, а не на посторонних ресурсах.)
    Нет возможности редактирования, цитирования, лайков/дизлайков и вставки фото/видео. Если сайт изначально не предназначен для общения через комменты – отключите их наглухо! Будем иногда просто читать, как обыкновенную газету, не выражая своего мнения. Но тогда интерес теряется…
    3. Фэйки. Нет регистрации. Любой желающий может свой комментарий написать под любым ником, указав «обязательный» адрес своей эл. почты «от балды». Я лично проверил. (Помните «Проверятеля»?) Но тогда заработает премодерация, которая будет длиться более суток. Коммент уже потеряет свою актуальность…
    P.S. У меня нет цели обидеть и унизить разработчиков этого сайта. Просто сначала обрадовался появлению нового ресурса, а потом разочаровался… С удовольствием бы читал новую новостную ленту (прошу прощения за тавтологию) с возможностью высказывания своего мнения и общения с оппонентами, но в вашем случае – увы мне.

    Нравится

    1. 1. Большие фото — это особенность шаблона. Извините, но мы пользуемся обычным движком, программистов среди нас нет.
      2. Комментарии на главную страницу, думаю, добавим. Но картинок и видео в них не будет. Эта площадка создана не для возможных препирательств, к которым так привыкли в нашем регионе.
      3. Премодерация все равно присутствует

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: